相变材料还是传统硅脂？导热系数大对决！

说到“相变导热材料”，笔记本用户肯定会很熟悉。这是一种低温固化、高温相变流动的导热介质，具有优异的长期耐久性。

在笔记本的裸芯片上，相变硅脂具有毋庸置疑的优势。但是，也有人说相变材料不适合桌面处理器。

相变材料在更宽的桌面顶盖上和面对强大的旧硅脂时的性能是否同样出色？本文中的对抗将在“旧工业硅脂”和“新相变材料”之间展开。

测试平台

该测试使用经典的LGA1151平台。使用的处理器是i5-9600KF。

这款CPU采用铜焊封装，温度一致性好。在测试过程中，它将始终在4.9Ghz @1.4V下工作。

我使用的CPU散热器是老牌散热器制造商Owl的NH-U14S。这是一款旗舰级单塔散热器，配有6根6mm热管。它的高度为165毫米，有57个鳍，更加魁梧。

该测试仪配备了RX480 8G显卡，但在整个过程中，其风扇将停止。我使用垂直管道箱，因此冷却塔将通过旋转90度来安装，以尽可能与管道匹配并消除重力的影响。

测试项目为Prime95 SmallFFT（非AVX），使用HWINFO软件记录温度数据，烘烤时间为10分钟。室温应尽可能保持在26℃左右。

硅脂对比

利民Heilos

近日，知名厂商thermall上市了一款名为“Heilos”的相变导热介质。这个产品是从哪里来的？

Heilos有两种不同的尺寸，分别对应英特尔（40 * 30毫米）和AMD处理器（40 * 40毫米）。但是，除了切割尺寸之外，具体性能参数并无不同。

打开包装，利民硅脂的热阻/压力曲线和相变温度映入眼帘。导热系数、热阻和电阻率似乎非常专业，令人印象深刻。

包装里甚至还有一张保修卡——利民承诺为这一小块导热介质“提供一年保修”！

然而，这些参数似乎很熟悉？

没错，这款“海洛斯”相变硅脂并不是利民研发的产品。通过仔细对比霍尼韦尔PTM7950相变片的导热系数、热阻和体积电阻率，不难发现它们完全相同。

“技术是以改变皮肤为基础的”，从霍尼韦尔购买的PTM7950相变材料被切成碎片并根据需要重新包装，这已经成为利民“精心选择并轻松处理”的高端导热介质。

好吧，虽然为了人民的利益而“换皮”的做法很不厚道，但也无可厚非。我们来看看霍尼韦尔PTM7950相变芯片在测试平台上的表现。

在利民的“安装指南”中，建议一次性使用一整块相变材料，但远没有必要这样做。

PTM7950的“相变”特性使其仅用一小块就覆盖了整个世界。事实上，霍尼韦尔PTM7950仅用大约1/4的面积就足以覆盖相变后大多数处理器的顶盖。

如今，处理器的热密度越来越高。在多变的温度变化下，传统硅脂的泵送效应越来越明显。

当硅脂被反复高温冲击从顶盖表面“挤出”时，散热器的效率将显著降低。因此，相变导热材料应运而生。它在低温下固化，在高温下流动，因此具有优异的长期耐久性。

因此，PTM7950需要一个非常长的磨合过程才能发挥出全部实力。当它第一次上飞机时，它的性能非常糟糕。

在165W的功耗下，不到5分钟的测试已经让贴有相变膜的i5-9600KF达到了95℃的最高温度！

不要惊讶，相变药片只需要时间和耐心。经过反复的烤机测试，PTM7950相变片的最高温度在逐渐降低。

经过反复测试，PTM7950的温度明显下降。现在，它稳定在最高温度90-91℃附近。

但这并不是终点，接下来的测试过程就像一场马拉松。在接下来的几天里，我进行了一次小型FFT 12小时烘焙机测试，持续了一整夜，并伴有10分钟的间歇循环测试，以探索其性能极限。

三天马拉松赛后，PTM7950的最好成绩为87℃。

使用这种硅脂并不容易，拆卸散热器的过程需要更加小心-尤其是对于AMD“锐龙”处理器的用户。固化后的PTM7950非常坚硬。如果一不小心，就可能发生“连根拔起”的悲剧。

PTM7950的竞争对手是久负盛名的“心悦”旗舰产品X23-8079-2硅脂。

信越X23-8079-2

根据信越的数据表数据，X23-8079的参数不如对手抢眼。其导热系数仅为5.0W/MK，远低于PTM7950的导热系数（8.5W/MK）。

现在，面对同样来自工业领域的PTM7950，信越8079的性能如何？让我们看看9600KF“烤”的真正篇章。

作为传统的硅脂，8079不需要长时间的磨合过程。尽管处理器的热量不断上升，但8079组的CPU封装温度仍然稳定。

10分钟测试结束时，8079组的最高温度为87℃。相比之下，PTM7950组先后经历了95℃和90℃的高温，经过几天十几个小时的反复磨合，取得了87℃的相同成绩。

就最终结果而言，信越和霍尼韦尔打成平手——作为消费者，你更喜欢哪款产品？

后记

“技术的基础是不断变化的皮肤”，作为霍尼韦尔PTM7950的二次包装，Heilos是一款没有任何新意的“新产品”。尽管如此，相变材料的特性仍然很有特点。

PTM7950最初在计算机上使用时性能并不好，但随着测试时间的延长，其性能变得越来越优异。相变材料“越来越勇敢”的特点体现得淋漓尽致。“相变”原理的耐用性优势使其非常适合发热更强烈、硅脂损失更严重的裸晶圆。在显卡、笔记本、准系统中，是相变硅脂发挥优势的阶段。

相比之下，心悦8079可以“开箱即用”。第一次在计算机上使用时，经过长时间的磨合，它可以达到PTM7950的性能。作为传统产品，其单次使用成本会更低。然而，在极端环境下，与“坚如磐石”的相变材料相比，8079可能会更早地出现性能下降。

相似的性能背后是完全不同的技术原理。作为消费者，当“越战越勇”的相变材料遇上“随时可用”的传统硅脂，你更喜欢哪一种？